ヴィヴァルディ「フルート協奏曲 ＲＶ４２８（ごしきひわ）」より
今日今晩は。
「国際環境ＮＧＯ(嘘)ＲｅａｌＣｒａｚｙＣｌｉｍａｔｅ」の会員某で～～～す。
性懲りも無く、ＮＯＡＡのアホが喚いてやがる。
史上最も暑かった３月、月平均最高記録１１か月連続 米ＮＯＡＡ
２０１６年４月２０日 １１:２０ 発信地：マイアミ/米国
米海洋大気局（ＮＯＡＡ）は１９日、２０１６年の３月について、近現代史上で最も暑い３月だったと発表した。これにより、月間の世界平均気温の最高記録が１１か月連続で更新されたという。
ＮＯＡＡによると、平均気温が過去最高となる月が１１か月続いたのは、過去１３７年の観測史上で最長だという。
２０１６年３月の地球の地表と海面の平均温度についてＮＯＡＡは、「１８８０年に記録を取り始めたＮＯＡＡの地球温度データベースで、３月としては最高となった」と述べた。
ＮＯＡＡの報告書によると、地球全体の平均気温は、２０世紀平均の１２.７度を１.２２度上回ったという。「これは、２０１５年に更新された過去最高記録を０.３２度上回っており、記録に残る全１６３５か月の中、気温偏差（平均からの差）が最高値となっている」
こうした気温の急上昇は、地球温暖化のペースが加速していることを示しているため、科学界では懸念の材料となっている。
２０１５年は、過去最高だった２０１４年の記録を更新し、観測史上最も暑かった年となっている。
ＮＯＡＡの報告書によれば、３月は地表の大半で平均を上回る高気温となり、「ブラジル東部、アフリカの東部と中部の大部分、東南アジアの大半、オーストラリアの北部と東部の大部分などで、記録的な気温上昇を示した」という。
また、世界の海でも水温は上昇傾向にあり、地球海洋温度が３月としては１８８０年以降で最高値を記録。２０１５年の過去最高記録を更新した。
ＮＯＡＡは「月間の地球海洋温度の気温偏差の上位７位はすべて、この７か月間で発生した記録」と指摘している。
(AFP/Kerry SHERIDAN)
熊本が大変な時に、こんなのを論じるのは、なんだかな～、と少々気が引けるんだけど、４月１９日の投稿と２０日の投稿でも指摘したとおり、シースルーら安保法制反対デモの連中が煽り立てる「脱原発＝再生エネ＋電力自由化」は、熊本死ね、に他ならず、再生エネ＋電力自由化は温暖化プロパガンダが拠り所だから、温暖化プロパガンダを糾弾する手を緩めてはならない。
確かに、人工衛星の観測でも「近現代史上で最も暑い３月だった」
図１ 人工衛星の観測（ＵＡＨ）に依る気温偏差推移
けど、２月よりは０.１℃下がった。
「記録に残る１９７８年１２月からの４４８か月の中、気温偏差（平均からの差）が最高値」じゃない。
同じＮＯＡＡのＮＣＥＰでも、「近現代史上で最も暑い３月だった」けど、やはり、２月よりは下がった。
ＮＣＥＩが「記録に残る全１６３５か月の中、気温偏差（平均からの差）が最高値となっている」ようにデータを改竄して、「こうした気温の急上昇は、地球温暖化のペースが加速していることを示している」と喚いていることは見え見え。
地球表面の７割は海で、「気温偏差（平均からの差）が最高値」ではないから、「地球海洋温度が３月としては１８８０年以降で最高値を記録」は、もちろん、デタラメ。
実際、太平洋の水深３００ｍまでの海水温は下図のとおり。
図２ 「ENSO: Recent Evolution, Current Status and Predictions」の２０１６年４月４日版より
これはＮＯＡＡのデータだからね。
これを見ると、昨年の１１月以降は海水温が低下し始めた。
海水温が低下したということは、海から大気に熱が放出されたということ。
そうなれば、気温は上がる。
昨年１２月２２日の投稿で紹介したとおり、人工衛星の観測でも昨年１１月以降の月平均気温偏差が過去最高を記録し始めたけど、原因はそれ。
しかも、今年１月以降は海水温が急激に低下した。
人工衛星の観測でも２月と３月が著しく高くなったのは、それが原因。
つまり、自然現象。
４月１１日の投稿で紹介したとおり、ＩＰＣＣ党は、ＣＯ2が（産業革命時から）倍増すれば、気温は５～５.３度上がるんですぅぅぅ～、と泣き叫んでたけど、４月１１日の投稿の図２の青い破線以上に気温が上がるには、赤い破線のように１９７０年以降の気温上昇ペースが続くだけでは全く不十分で、「地球温暖化のペースが加速し」なければならない。
だから、データを改竄して、「こうした気温の急上昇は、地球温暖化のペースが加速していることを示している」と喚いてるんだよ。
けど、ＩＰＣＣの人為的温暖化説を真に受けても、気温上昇は昨年１０月１日の投稿の（１）式で表されるから、つまり、気温上昇は対数関数だから、「地球温暖化のペースが加速」するはずがねえ。
にもかかわらず、「こうした気温の急上昇は、地球温暖化のペースが加速していることを示している」と喚くのは、「月間の世界平均気温の最高記録が１１か月連続で更新された」が、「２０１５年は、過去最高だった２０１４年の記録を更新し、観測史上最も暑かった年となっている」が、そして、「記録に残る全１６３５か月の中、気温偏差（平均からの差）が最高値となっている」がデータ改竄であることを完全に露呈してる。
だから、本来なら「こうした気温の急上昇は、地球温暖化詐欺のペースが加速していることを示しているため、科学界では懸念の材料となって」然るべき。
にもかかわらず、「地球温暖化のペースが加速していることを示しているため、科学界では懸念の材料となっている」だと？
ほ～、そうか。
ということは、なんだな。
ＩＰＣＣ第５次報告書政策策定者向け要約の執筆者・江守正多は、昨年１１月２５日の投稿で紹介したとおり、「しかし、筆者から見ると、記事の内容に反する見出しを付けて温暖化の科学への疑いを広めようとしている人がもし（いまだに）いるとすれば、そのほうがずっと『必死』にみえる」だの、昨年１２月８日の投稿で紹介したとおり、「温暖化の科学への懐疑を主張される方々の多くにとって、科学への懐疑は言いたいことの本質なのだろうか。ディベートのためのレトリックや理論武装ではないのか」だの、昨年１２月１５日の投稿で紹介したとおり、「そのNatureや系列紙のNature Climate Change、Nature Geoscienceといった雑誌に、温暖化の科学が正しいことを前提とした論文が常に何本も掲載されているのだ。そのことを考えると、温暖化がウソだったり間違いだったり不正だったりすることを信じ続けるためには、よほど強い動機と思い込みが必要であるように筆者には思われる」だのと泣き喚いてたけど、「対数関数は、『温暖化の科学界』では指数関数となっている」ということだな。
確か、高校の数学の授業では、対数関数は指数関数の逆関数、と習ったはずなんだけどなぁ。
そうなんだ。
対数関数は指数関数だったんだ！
キャハハ。
ＲｅａｌＣｒａｚｙＣｌｉｍａｔｅ 
最近のコメント