13 | 3月 | 2013 | ＲｅａｌＣｒａｚｙＣｌｉｍａｔｅ

ヘンデル「ハープシコード組曲第５番」より「エアと変奏」（通称「調子の良い鍛冶屋」）

今日今晩は。
「国際環境ＮＧＯ(嘘)ＲｅａｌＣｒａｚｙＣｌｉｍａｔｅ」の会員某で～～～す。

３月９日の投稿で、室戸岬の気温が改竄されている可能性があること、その結果、温暖化が過度に強調されている可能性があることを指摘したけど、気象庁が日本の年平均気温偏差を求める際に用いる１７の観測所に室戸岬は含まれていない。
そこで、今回は１７の観測所に含まれている銚子の気温を調べてみよう。

「GISS Surface Temperature Analysis」のサイトで銚子を選ぶとこんなグラフが表示される。

図１

で、３月９日の投稿で解説したとおり、これは修正されたデータだから、寒暖計の記録を見るために、上のグラフのurlの最後の「ds=14」を「ds=1」に書き換えると。
「Forbidden」と表示されちゃった。
なんだよ～～～！

けど、はたと気がついて「ds=0」に書き換えてみたら、こんなグラフが表示されたぞ。

図２

そこで、室戸岬でも「ds=0」を選んでみたら、こんなグラフが表示された。

図３

なぜかしら１９９０年で途絶えているけど、１９９０年までは３月９日の投稿で紹介した図４と同じ。
ということは、「ds=0」のデータも寒暖計の記録であると考えられるな。
と言うよりも、「ds=0」が寒暖計の記録なんだね。

そこで銚子に戻って、図１と図２を見比べると、図１では２０世紀前半の気温が低めに修正されていることが判る。
さらに１９世紀末のデータは露骨に引き下げられている。
１９８０年代までの気温推移を一本の直線で表すならば、図１では温暖化の傾向がハッキリしているけど、図２では顕著な温暖化は見えない。
データを修正（改竄？）して温暖化させたことは明らかだな。
文字通りの人為的温暖化。

図２には１９９０年以降のデータが無いから、って言うか、無いこと自体が異状だけど、無い物ねだりをしても仕方ないから図１のデータを借用すると、１９９０年以降に突如として気温が上がる。
こういう不連続な気温変化は観測の劣化が原因と考えられる。
銚子なんてド田舎でしょ、と思ってたんだけど、豈図らんや、市の中心に合同庁舎があるから、地方の県庁所在地なみの都市なんだね。
その合同庁舎に銚子地方気象台があるんだな。
で、寒暖計が合同庁舎敷地内に設置されているのなら、都市化の影響をもろに受けるはず。
１９９０年以降に突如として気温が上がった原因は都市化に伴う観測の劣化に違いない。
であるから、それを除外すれば、この１２０年間、銚子では図１に見えるような顕著な温暖化は起こっていないことになる。
（もちろん、気象庁が公表しているデータも修正済みのデータ。但し、ややこしいことに、気象庁のデータとＧＩＳＳのデータは微妙に違う。データ修正の方法が異なると考えられる。）

で、銚子以外の観測所、例えば、根室